每(mei)天習慣上網(wang)瀏覽(lan)新聞，哪(na)里政商界大佬會晤(wu)指點江(jiang)山，哪(na)里燃起戰火生(sheng)靈涂炭，哪(na)位明星出位表演聲(sheng)名狼藉，已不(bu)太能在內(nei)心里激起多大波瀾(lan)。如(ru)此反(fan)應，絕非情感(gan)麻木，只(zhi)是對這些(xie)現象的(de)成因、趨勢、后果大致(zhi)有(you)些(xie)判斷(duan)。但上月(yue)中旬，《紐(niu)約時報》有(you)關社(she)交媒體facebook(臉書)的(de)報道，讀來不(bu)寒而栗，有(you)如(ru)鯁(geng)在喉的(de)不(bu)適。

"臉書(shu)"是美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)最大(da)的(de)(de)社(she)交(jiao)媒體(ti)，業務遍及全球多(duo)個國(guo)(guo)家(jia)(jia)，用(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)戶(hu)(hu)約22億。3月17日，英美(mei)(mei)(mei)媒體(ti)爆出(chu)"臉書(shu)"泄(xie)露8700多(duo)萬(wan)用(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)戶(hu)(hu)信息，被(bei)一家(jia)(jia)名為"劍橋分(fen)析"的(de)(de)公(gong)司用(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)作商業和政(zheng)治(zhi)用(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)途，受害者(zhe)毫(hao)不知(zhi)情。事(shi)故始作俑者(zhe)并非"臉書(shu)"，而是劍橋大(da)學教(jiao)師科根，2014年他推出(chu)一款(kuan)APP，附(fu)著在"臉書(shu)"上(shang)使用(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)，推介語是"心理(li)學家(jia)(jia)用(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)于做研(yan)(yan)究(jiu)的(de)(de)App"，約27萬(wan)用(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)戶(hu)(hu)基(ji)于好(hao)奇、支持科學研(yan)(yan)究(jiu)、拿點(dian)小錢花(hua)(hua)花(hua)(hua)（完成測試可得(de)5美(mei)(mei)(mei)元獎勵）等各類因素，下載了該應用(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)，并依APP要求(qiu)授(shou)權科根獲(huo)取自己(ji)"臉書(shu)"資料及相關好(hao)友(you)信息，包(bao)含動態、跟貼、點(dian)贊等。現實(shi)調研(yan)(yan)中，27萬(wan)用(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)戶(hu)(hu)就是27萬(wan)，但經過(guo)互聯網(wang)鏈式反應后，這(zhe)個數(shu)(shu)字(zi)變成了8700萬(wan)。做完研(yan)(yan)究(jiu)后，科根將數(shu)(shu)據賣給英國(guo)(guo)政(zheng)治(zhi)咨詢(xun)公(gong)司--劍橋分(fen)析，而后者(zhe)通過(guo)數(shu)(shu)據分(fen)析，依照用(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)戶(hu)(hu)喜好(hao)，定向投放(fang)不同廣(guang)告，影響(xiang)人們的(de)(de)政(zheng)治(zhi)偏好(hao)，據說成功影響(xiang)了美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)大(da)選和英國(guo)(guo)脫歐公(gong)投等。

之(zhi)所以如(ru)此詳細(xi)地(di)回顧"臉(lian)書"數據(ju)丑聞(wen)全(quan)過程，是(shi)(shi)因(yin)為普(pu)通網民只要稍作對照(zhao)，有(you)(you)幾個(ge)問題就會自然冒出來。第(di)一：我們(men)是(shi)(shi)否(fou)有(you)(you)足夠的意識保(bao)(bao)護隱(yin)私？第(di)二：我們(men)是(shi)(shi)否(fou)有(you)(you)能力保(bao)(bao)護隱(yin)私？當(dang)某個(ge)行業強(qiang)大(da)(da)到(dao)無(wu)法與之(zhi)斷絕關(guan)系，能做的還(huan)有(you)(you)多(duo)少？第(di)三：大(da)(da)數據(ju)時代，從個(ge)人生(sheng)活到(dao)國家選舉，有(you)(you)多(duo)少是(shi)(shi)不(bu)受(shou)大(da)(da)數據(ju)影響的，誰來保(bao)(bao)證數據(ju)安全(quan)？

如果單獨進行問(wen)卷 "您(nin)是(shi)否(fou)愿(yuan)意泄露您(nin)的(de)(de)(de)隱私？您(nin)是(shi)否(fou)同意別人用您(nin)的(de)(de)(de)隱私獲益？"應該沒(mei)幾(ji)個人回答"是(shi)"，類似調(diao)研也證實(shi)了這(zhe)一(yi)點。可(ke)現(xian)實(shi)中(zhong)，我(wo)們(men)(men)又有多強的(de)(de)(de)意識去保護(hu)隱私呢？為(wei)方便(bian)打(da)車，在(zai)(zai)打(da)車軟件上(shang)輸(shu)入自己(ji)的(de)(de)(de)行蹤；為(wei)收(shou)發快遞(di)，在(zai)(zai)網(wang)上(shang)留下家(jia)庭單位(wei)地址；為(wei)花錢(qian)輕松便(bian)捷(jie)，使(shi)用移動支付；為(wei)快速使(shi)用某(mou)個好(hao)玩的(de)(de)(de)APP；在(zai)(zai)被詢(xun)問(wen)是(shi)否(fou)可(ke)以獲取(qu)"您(nin)的(de)(de)(de)位(wei)置(zhi)"、"您(nin)的(de)(de)(de)頭像"或(huo)"您(nin)的(de)(de)(de)年(nian)齡"、"您(nin)的(de)(de)(de)愛好(hao)"等等時，我(wo)們(men)(men)手不(bu)停(ting)歇，就像27萬(wan)面對科(ke)根APP詢(xun)問(wen)的(de)(de)(de)"臉書"用戶(hu)。更不(bu)用說，有些喜歡(huan)曬朋友(you)圈的(de)(de)(de)，將自己(ji)的(de)(de)(de)日常(chang)喜好(hao)、家(jia)庭成員等一(yi)一(yi)曬在(zai)(zai)網(wang)絡上(shang)，然后還(huan)加上(shang)定位(wei)！

百度李彥宏曾(ceng)說過"中國人(ren)(ren)(ren)愿(yuan)意(yi)用(yong)隱私(si)(si)換取便利"，不(bu)少人(ren)(ren)(ren)網(wang)上(shang)對(dui)他(ta)拋磚(zhuan)，某種程度上(shang)他(ta)只(zhi)是一(yi)不(bu)小心(xin)(xin)道出了(le)(le)事實。中國人(ren)(ren)(ren)對(dui)大數(shu)據(ju)(ju)的(de)擁抱熱情異乎尋(xun)常(chang)，國人(ren)(ren)(ren)在(zai)(zai)數(shu)據(ju)(ju)隱私(si)(si)面(mian)前，神經有些(xie)大條。據(ju)(ju)說歐(ou)美公(gong)司大力(li)推(tui)動(dong)移(yi)動(dong)支(zhi)付，卻成(cheng)效一(yi)般(ban)，原因不(bu)僅僅是歐(ou)美人(ren)(ren)(ren)舍棄不(bu)下(xia)已用(yong)得溜熟的(de)信用(yong)卡，而是他(ta)們擔心(xin)(xin)自己買了(le)(le)什(shen)么(me)，用(yong)了(le)(le)什(shen)么(me)，看了(le)(le)什(shen)么(me)，全在(zai)(zai)網(wang)絡(luo)公(gong)司的(de)數(shu)據(ju)(ju)庫里，稍(shao)作統計，分(fen)秒必現，這是可怕的(de)"裸(luo)奔"！

"臉(lian)書"丑聞與年(nian)初(chu)支付(fu)寶年(nian)度賬(zhang)單(dan)(dan)風波相隔不(bu)(bu)久。不(bu)(bu)少年(nian)輕人(ren)曬完支付(fu)寶賬(zhang)單(dan)(dan)，才(cai)在有(you)識之事(shi)提醒下(xia)恍然大(da)悟，尷尬刪圈(quan)，原來有(you)人(ren)不(bu)(bu)僅讓你乖(guai)乖(guai)掏錢(qian)掃(sao)貨，還(huan)替(ti)你默認了《芝麻服務協議》中的(de)(de)"同(tong)意"。發(fa)現被賣的(de)(de)"吃瓜群眾"發(fa)起網絡聲討后(hou)，芝麻信用道歉(qian)了，說初(chu)衷(zhong)沒(mei)錯(cuo)，方式愚蠢(chun)至極，最后(hou)網信辦約(yue)談了一(yi)(yi)下(xia)負責人(ren)，這事(shi)基本翻篇(pian)。"臉(lian)書"這次也(ye)是(shi)，被蒙蔽的(de)(de)用戶突然警醒，之后(hou)和支付(fu)寶賬(zhang)單(dan)(dan)風波異曲同(tong)工的(de)(de)一(yi)(yi)幕發(fa)生：小扎(zha)道歉(qian)，初(chu)衷(zhong)沒(mei)錯(cuo)，結果(guo)令(ling)人(ren)失望(wang)，國(guo)會(hui)約(yue)談，截(jie)至目前沒(mei)有(you)懲罰下(xia)文(wen)。數據(ju)泄露被曝伊始，有(you)人(ren)憤而(er)卸載，還(huan)沒(mei)到一(yi)(yi)個(ge)月，最近統計(ji)數據(ju)顯示，臉(lian)書用戶不(bu)(bu)減反(fan)增(zeng)，財報漂(piao)亮。有(you)人(ren)說原因(yin)(yin)是(shi)政治游說干得漂(piao)亮，國(guo)會(hui)應詢時舉止端莊、絲毫不(bu)(bu)慌。在我看(kan)來，這都(dou)不(bu)(bu)是(shi)主因(yin)(yin)，而(er)是(shi)"臉(lian)書"已經成為美國(guo)人(ren)生活(huo)的(de)(de)一(yi)(yi)部分，它已擁(yong)有(you)"壟斷"人(ren)們(men)某些選擇的(de)(de)能力，在此情形(xing)下(xia)，人(ren)們(men)還(huan)有(you)多大(da)的(de)(de)自由來選擇因(yin)(yin)擔心隱私而(er)棄用它。在社交媒體也(ye)很發(fa)達的(de)(de)中國(guo)，情況會(hui)更好(hao)嗎？

除卻個人隱私安全問題(ti)，"臉(lian)書"丑聞還暴露(lu)了大數(shu)據(ju)時代的(de)(de)(de)政治風險和民主風險。美(mei)國(guo)最(zui)引(yin)以為傲的(de)(de)(de)是它的(de)(de)(de)民主選舉(ju)，以前它最(zui)受詬病的(de)(de)(de)是受利益集(ji)團操控，而到了信息化時代，有(you)可能面臨更(geng)大的(de)(de)(de)操控，那就(jiu)是大數(shu)據(ju)。目(mu)前看來，這已(yi)不僅(jin)僅(jin)發生在美(mei)國(guo)、英國(guo)、俄(e)羅(luo)斯(si)等(deng)多(duo)國(guo)都卷入其中(zhong)。如此(ci)下去，民主、少(shao)數(shu)服從多(duo)數(shu)等(deng)原(yuan)則的(de)(de)(de)價值，估(gu)計更(geng)會(hui)大打折(zhe)扣(kou)吧。

說(shuo)到這(zhe)里，似乎(hu)我成了反對大數據(ju)運用的(de)人，我想這(zhe)絕非本(ben)意(yi)(yi)，我只想表達，在人們(men)擁抱享受網絡信息(xi)便(bian)利時(shi)，當互聯網公司尚未(wei)(wei)有足(zu)夠(gou)的(de)自(zi)(zi)律(lv)、足(zu)夠(gou)的(de)技術(shu)保護數據(ju)安全措施(shi)，當行(xing)政機構還(huan)沒(mei)有足(zu)夠(gou)意(yi)(yi)志與意(yi)(yi)愿對巨頭公司重拳(quan)出(chu)擊，當法(fa)律(lv)規范尚未(wei)(wei)有足(zu)夠(gou)的(de)能力保護我們(men)的(de)隱(yin)私(si)時(shi)，我們(men)是否要時(shi)刻有保護自(zi)(zi)我隱(yin)私(si)的(de)意(yi)(yi)識？在國(guo)家(jia)大力發(fa)展高新科技時(shi)，是否需(xu)要加大力度捍衛人們(men)的(de)隱(yin)私(si)尊(zun)嚴和(he)國(guo)家(jia)信息(xi)安全？

孫曉玲