每天習慣上(shang)網瀏覽新聞，哪里政商(shang)界大佬(lao)會晤指(zhi)點江山，哪里燃起(qi)(qi)戰火生(sheng)靈涂炭，哪位(wei)明星出(chu)位(wei)表演聲名狼(lang)藉，已不太能在內心里激起(qi)(qi)多(duo)大波瀾。如此(ci)反應(ying)，絕非情(qing)感麻木，只是對這些現象(xiang)的(de)(de)成因、趨勢(shi)、后果大致(zhi)有(you)些判(pan)斷。但上(shang)月(yue)中旬，《紐約時報(bao)》有(you)關社交媒體(ti)facebook(臉書(shu))的(de)(de)報(bao)道(dao)，讀來不寒(han)而(er)栗(li)，有(you)如鯁在喉的(de)(de)不適。

"臉(lian)書(shu)"是(shi)美國最(zui)大(da)的社交媒(mei)體，業(ye)務遍及全球多個(ge)國家，用(yong)(yong)戶(hu)約(yue)22億。3月(yue)17日，英(ying)美媒(mei)體爆出"臉(lian)書(shu)"泄露8700多萬(wan)用(yong)(yong)戶(hu)信(xin)息，被(bei)一家名為"劍(jian)橋(qiao)分析(xi)"的公司用(yong)(yong)作(zuo)商業(ye)和(he)(he)政治(zhi)(zhi)用(yong)(yong)途，受害者毫不知情(qing)。事故始(shi)作(zuo)俑者并非(fei)"臉(lian)書(shu)"，而是(shi)劍(jian)橋(qiao)大(da)學教師科根(gen)，2014年他推出一款APP，附著在(zai)"臉(lian)書(shu)"上使(shi)用(yong)(yong)，推介語是(shi)"心理學家用(yong)(yong)于做研(yan)究(jiu)的App"，約(yue)27萬(wan)用(yong)(yong)戶(hu)基于好奇、支持科學研(yan)究(jiu)、拿(na)點小(xiao)錢花(hua)花(hua)（完成測(ce)試可得5美元獎勵）等各類因(yin)素(su)，下載了該應(ying)用(yong)(yong)，并依(yi)APP要求授權科根(gen)獲取自己"臉(lian)書(shu)"資料(liao)及相(xiang)關好友信(xin)息，包含動態、跟貼、點贊等。現實(shi)調研(yan)中，27萬(wan)用(yong)(yong)戶(hu)就(jiu)是(shi)27萬(wan)，但經過(guo)互聯網鏈式(shi)反應(ying)后(hou)(hou)，這個(ge)數字變(bian)成了8700萬(wan)。做完研(yan)究(jiu)后(hou)(hou)，科根(gen)將數據賣(mai)給英(ying)國政治(zhi)(zhi)咨詢(xun)公司--劍(jian)橋(qiao)分析(xi)，而后(hou)(hou)者通過(guo)數據分析(xi)，依(yi)照用(yong)(yong)戶(hu)喜好，定(ding)向投放不同廣告，影(ying)響人們(men)的政治(zhi)(zhi)偏好，據說(shuo)成功影(ying)響了美國大(da)選和(he)(he)英(ying)國脫歐公投等。

之(zhi)所以(yi)如此詳細地回顧"臉書"數據(ju)(ju)丑聞全(quan)過程，是(shi)因為普通網民只要稍作對照，有(you)(you)幾個問題(ti)就會自然(ran)冒(mao)出來。第(di)一(yi)：我(wo)們是(shi)否(fou)有(you)(you)足夠的意識保護隱私？第(di)二：我(wo)們是(shi)否(fou)有(you)(you)能力保護隱私？當某個行業強大到無法(fa)與(yu)之(zhi)斷(duan)絕關系(xi)，能做(zuo)的還有(you)(you)多(duo)少？第(di)三：大數據(ju)(ju)時代，從(cong)個人生活到國家(jia)選舉，有(you)(you)多(duo)少是(shi)不受大數據(ju)(ju)影響的，誰來保證(zheng)數據(ju)(ju)安全(quan)？

如果(guo)單獨進(jin)行(xing)問(wen)卷 "您(nin)是(shi)(shi)否愿意(yi)(yi)泄露您(nin)的(de)(de)(de)隱私？您(nin)是(shi)(shi)否同(tong)意(yi)(yi)別人用您(nin)的(de)(de)(de)隱私獲益？"應該沒幾個人回答"是(shi)(shi)"，類(lei)似(si)調研也證(zheng)實(shi)了這一點。可現實(shi)中(zhong)，我們(men)(men)又有多強(qiang)的(de)(de)(de)意(yi)(yi)識去保護隱私呢？為方便打車，在打車軟(ruan)件(jian)上(shang)(shang)輸(shu)入自己的(de)(de)(de)行(xing)蹤(zong)；為收發快(kuai)遞，在網(wang)(wang)上(shang)(shang)留下家(jia)庭(ting)單位地址；為花錢(qian)輕松便捷(jie)，使用移動支付；為快(kuai)速使用某個好玩(wan)的(de)(de)(de)APP；在被詢問(wen)是(shi)(shi)否可以獲取"您(nin)的(de)(de)(de)位置"、"您(nin)的(de)(de)(de)頭像(xiang)"或"您(nin)的(de)(de)(de)年齡(ling)"、"您(nin)的(de)(de)(de)愛(ai)好"等等時，我們(men)(men)手不停歇，就像(xiang)27萬面對科根(gen)APP詢問(wen)的(de)(de)(de)"臉(lian)書(shu)"用戶。更不用說，有些喜歡曬朋友圈的(de)(de)(de)，將自己的(de)(de)(de)日常喜好、家(jia)庭(ting)成員等一一曬在網(wang)(wang)絡上(shang)(shang)，然后(hou)還加上(shang)(shang)定位！

百(bai)度李彥(yan)宏(hong)曾說(shuo)過(guo)"中(zhong)國人愿意用隱私換取便(bian)利(li)"，不少人網上對(dui)(dui)他拋磚，某種(zhong)程(cheng)度上他只是(shi)一不小心道出了(le)事(shi)實。中(zhong)國人對(dui)(dui)大(da)數(shu)據(ju)的(de)擁(yong)抱熱情異乎尋常，國人在(zai)數(shu)據(ju)隱私面(mian)前(qian)，神經有(you)些大(da)條。據(ju)說(shuo)歐美(mei)公司大(da)力推(tui)動(dong)移動(dong)支付，卻(que)成(cheng)效(xiao)一般，原因(yin)不僅僅是(shi)歐美(mei)人舍棄不下已用得溜(liu)熟的(de)信用卡，而(er)是(shi)他們擔心自己(ji)買了(le)什么，用了(le)什么，看了(le)什么，全(quan)在(zai)網絡公司的(de)數(shu)據(ju)庫里，稍作統計，分秒必現，這是(shi)可怕(pa)的(de)"裸奔"！

"臉(lian)書(shu)(shu)"丑聞(wen)與(yu)年初支付(fu)寶(bao)(bao)(bao)年度賬(zhang)單(dan)(dan)風(feng)波相隔不(bu)久。不(bu)少年輕人(ren)(ren)(ren)(ren)曬完支付(fu)寶(bao)(bao)(bao)賬(zhang)單(dan)(dan)，才(cai)在(zai)(zai)有(you)識之事提醒(xing)下(xia)(xia)恍(huang)然大悟，尷尬刪圈，原來有(you)人(ren)(ren)(ren)(ren)不(bu)僅(jin)讓你乖乖掏錢(qian)掃貨，還(huan)替(ti)你默認(ren)了《芝(zhi)麻(ma)服(fu)務協議》中的(de)"同(tong)意(yi)"。發(fa)現被賣的(de)"吃瓜群眾"發(fa)起網絡聲討后，芝(zhi)麻(ma)信用(yong)道(dao)歉了，說初衷沒錯，方式愚蠢(chun)至極(ji)，最后網信辦約談了一(yi)下(xia)(xia)負責人(ren)(ren)(ren)(ren)，這(zhe)事基本(ben)翻(fan)篇。"臉(lian)書(shu)(shu)"這(zhe)次也(ye)是(shi)(shi)，被蒙蔽的(de)用(yong)戶(hu)突然警醒(xing)，之后和(he)支付(fu)寶(bao)(bao)(bao)賬(zhang)單(dan)(dan)風(feng)波異曲同(tong)工的(de)一(yi)幕發(fa)生：小扎道(dao)歉，初衷沒錯，結果令人(ren)(ren)(ren)(ren)失望，國(guo)會(hui)約談，截至目前沒有(you)懲罰下(xia)(xia)文。數據(ju)泄露(lu)被曝伊始，有(you)人(ren)(ren)(ren)(ren)憤而卸載，還(huan)沒到一(yi)個月，最近統(tong)計(ji)數據(ju)顯示(shi)，臉(lian)書(shu)(shu)用(yong)戶(hu)不(bu)減反增，財報漂亮。有(you)人(ren)(ren)(ren)(ren)說原因(yin)是(shi)(shi)政(zheng)治游(you)說干得漂亮，國(guo)會(hui)應詢(xun)時舉止端莊、絲(si)毫不(bu)慌(huang)。在(zai)(zai)我看來，這(zhe)都(dou)不(bu)是(shi)(shi)主因(yin)，而是(shi)(shi)"臉(lian)書(shu)(shu)"已經成為美國(guo)人(ren)(ren)(ren)(ren)生活的(de)一(yi)部分，它已擁有(you)"壟斷"人(ren)(ren)(ren)(ren)們(men)某(mou)些選擇(ze)的(de)能力，在(zai)(zai)此情(qing)形(xing)下(xia)(xia)，人(ren)(ren)(ren)(ren)們(men)還(huan)有(you)多大的(de)自由來選擇(ze)因(yin)擔心隱私而棄(qi)用(yong)它。在(zai)(zai)社交媒體也(ye)很(hen)發(fa)達(da)的(de)中國(guo)，情(qing)況會(hui)更(geng)好嗎？

除卻個人隱(yin)私安全問題(ti)，"臉書"丑聞(wen)還暴(bao)露(lu)了大(da)數據(ju)時代的(de)政治風(feng)(feng)險和民主風(feng)(feng)險。美(mei)國(guo)最(zui)引以為傲的(de)是它的(de)民主選舉，以前它最(zui)受詬病(bing)的(de)是受利益集團操控(kong)，而到(dao)了信息(xi)化時代，有(you)可能面臨(lin)更大(da)的(de)操控(kong)，那就是大(da)數據(ju)。目前看來，這(zhe)已不僅(jin)僅(jin)發生(sheng)在(zai)美(mei)國(guo)、英國(guo)、俄羅斯(si)等多國(guo)都(dou)卷入其中。如(ru)此下去，民主、少(shao)數服從多數等原則的(de)價值，估計更會大(da)打折扣(kou)吧(ba)。

說到這(zhe)里，似乎我(wo)成了反對大數據(ju)(ju)運用(yong)的(de)(de)人(ren)，我(wo)想這(zhe)絕非本意，我(wo)只(zhi)想表(biao)達，在(zai)人(ren)們擁抱享受網絡信(xin)息(xi)便利(li)時，當(dang)互聯網公(gong)司尚(shang)未有足夠(gou)的(de)(de)自律(lv)(lv)、足夠(gou)的(de)(de)技術(shu)保(bao)護數據(ju)(ju)安(an)全措施，當(dang)行(xing)政機構(gou)還沒有足夠(gou)意志(zhi)與意愿(yuan)對巨頭公(gong)司重拳出(chu)擊，當(dang)法律(lv)(lv)規范尚(shang)未有足夠(gou)的(de)(de)能(neng)力(li)保(bao)護我(wo)們的(de)(de)隱(yin)私時，我(wo)們是否(fou)要時刻(ke)有保(bao)護自我(wo)隱(yin)私的(de)(de)意識？在(zai)國家大力(li)發(fa)展高新科技時，是否(fou)需要加大力(li)度捍(han)衛人(ren)們的(de)(de)隱(yin)私尊嚴和(he)國家信(xin)息(xi)安(an)全？

孫曉玲