每天習(xi)慣上(shang)網瀏覽新聞，哪里(li)政商界大(da)佬(lao)會(hui)晤指點(dian)江(jiang)山，哪里(li)燃起戰(zhan)火生靈涂炭，哪位(wei)明星出(chu)位(wei)表(biao)演聲名狼(lang)藉，已不(bu)太能在內(nei)心里(li)激起多大(da)波瀾。如此(ci)反應，絕非情感麻木，只是對這(zhe)些現(xian)象的成因(yin)、趨勢、后果大(da)致有些判斷。但上(shang)月(yue)中旬(xun)，《紐(niu)約時報》有關社交媒體facebook(臉書)的報道(dao)，讀(du)來不(bu)寒而栗(li)，有如鯁(geng)在喉的不(bu)適。

"臉(lian)書(shu)(shu)"是(shi)美國最大的(de)社交媒(mei)體(ti)，業務遍(bian)及全(quan)球多個國家，用(yong)(yong)戶約(yue)(yue)22億(yi)。3月17日，英美媒(mei)體(ti)爆出"臉(lian)書(shu)(shu)"泄露8700多萬(wan)(wan)用(yong)(yong)戶信(xin)息，被一(yi)家名為"劍(jian)(jian)(jian)橋分(fen)析"的(de)公(gong)司用(yong)(yong)作商業和政治用(yong)(yong)途(tu)，受害(hai)者毫不知情。事(shi)故始(shi)作俑者并非"臉(lian)書(shu)(shu)"，而是(shi)劍(jian)(jian)(jian)橋大學(xue)教師科(ke)根(gen)，2014年他(ta)推出一(yi)款(kuan)APP，附著在"臉(lian)書(shu)(shu)"上使用(yong)(yong)，推介語是(shi)"心(xin)理(li)學(xue)家用(yong)(yong)于做研究(jiu)的(de)App"，約(yue)(yue)27萬(wan)(wan)用(yong)(yong)戶基于好(hao)奇(qi)、支持科(ke)學(xue)研究(jiu)、拿(na)點(dian)小(xiao)錢花花（完(wan)成測試可得5美元(yuan)獎(jiang)勵）等(deng)各類因素，下載了(le)該應(ying)用(yong)(yong)，并依(yi)APP要求授權科(ke)根(gen)獲取自己"臉(lian)書(shu)(shu)"資料及相(xiang)關好(hao)友信(xin)息，包含動態、跟貼、點(dian)贊等(deng)。現實調研中(zhong)，27萬(wan)(wan)用(yong)(yong)戶就是(shi)27萬(wan)(wan)，但(dan)經過互聯網鏈式(shi)反(fan)應(ying)后(hou)，這(zhe)個數(shu)字變成了(le)8700萬(wan)(wan)。做完(wan)研究(jiu)后(hou)，科(ke)根(gen)將(jiang)數(shu)據(ju)賣給英國政治咨詢公(gong)司--劍(jian)(jian)(jian)橋分(fen)析，而后(hou)者通過數(shu)據(ju)分(fen)析，依(yi)照用(yong)(yong)戶喜好(hao)，定向投放(fang)不同廣告，影響(xiang)人們的(de)政治偏好(hao)，據(ju)說成功影響(xiang)了(le)美國大選和英國脫歐公(gong)投等(deng)。

之所以如(ru)此詳細(xi)地回(hui)顧"臉書"數(shu)據(ju)(ju)丑聞全過程，是因為普通(tong)網(wang)民只要(yao)稍作(zuo)對照，有幾個(ge)問題就會自然冒出(chu)來。第一(yi)：我們是否有足(zu)夠的(de)意識保護隱(yin)私(si)？第二(er)：我們是否有能力保護隱(yin)私(si)？當某(mou)個(ge)行業(ye)強大(da)(da)到(dao)(dao)無法與(yu)之斷絕關系，能做的(de)還有多(duo)(duo)少？第三(san)：大(da)(da)數(shu)據(ju)(ju)時(shi)代(dai)，從個(ge)人生活到(dao)(dao)國家選舉(ju)，有多(duo)(duo)少是不受大(da)(da)數(shu)據(ju)(ju)影響(xiang)的(de)，誰來保證數(shu)據(ju)(ju)安全？

如果單(dan)(dan)獨進(jin)行問卷 "您(nin)(nin)是否(fou)愿(yuan)意泄露您(nin)(nin)的(de)(de)隱(yin)私(si)(si)？您(nin)(nin)是否(fou)同(tong)意別人用您(nin)(nin)的(de)(de)隱(yin)私(si)(si)獲(huo)(huo)益(yi)？"應該沒(mei)幾(ji)個人回(hui)答"是"，類似調研(yan)也證實(shi)了(le)這一(yi)(yi)點。可現實(shi)中，我(wo)們又有多(duo)強(qiang)的(de)(de)意識去(qu)保護隱(yin)私(si)(si)呢？為方便(bian)打車，在打車軟件上(shang)輸入(ru)自(zi)己的(de)(de)行蹤；為收發快遞，在網上(shang)留(liu)下家庭(ting)單(dan)(dan)位(wei)地址(zhi)；為花錢(qian)輕松(song)便(bian)捷(jie)，使用移動支付；為快速使用某個好玩的(de)(de)APP；在被詢問是否(fou)可以獲(huo)(huo)取"您(nin)(nin)的(de)(de)位(wei)置"、"您(nin)(nin)的(de)(de)頭像(xiang)"或(huo)"您(nin)(nin)的(de)(de)年齡"、"您(nin)(nin)的(de)(de)愛好"等等時，我(wo)們手不停歇，就像(xiang)27萬面對(dui)科根APP詢問的(de)(de)"臉書(shu)"用戶。更不用說(shuo)，有些喜歡(huan)曬朋友圈的(de)(de)，將自(zi)己的(de)(de)日(ri)常喜好、家庭(ting)成(cheng)員(yuan)等一(yi)(yi)一(yi)(yi)曬在網絡上(shang)，然后還加上(shang)定(ding)位(wei)！

百度(du)李(li)彥宏曾說過"中國(guo)人(ren)(ren)愿意用(yong)隱(yin)私(si)換(huan)取便(bian)利(li)"，不少(shao)人(ren)(ren)網(wang)上對他拋磚，某種(zhong)程度(du)上他只是一(yi)不小心(xin)道出了(le)事實。中國(guo)人(ren)(ren)對大數(shu)據(ju)(ju)(ju)的(de)擁抱熱情異乎尋常，國(guo)人(ren)(ren)在(zai)數(shu)據(ju)(ju)(ju)隱(yin)私(si)面(mian)前，神經有些大條。據(ju)(ju)(ju)說歐美公(gong)司大力推(tui)動移動支付，卻(que)成效(xiao)一(yi)般，原因不僅僅是歐美人(ren)(ren)舍棄(qi)不下已用(yong)得溜熟(shu)的(de)信用(yong)卡，而是他們擔心(xin)自己買了(le)什(shen)么，用(yong)了(le)什(shen)么，看了(le)什(shen)么，全在(zai)網(wang)絡公(gong)司的(de)數(shu)據(ju)(ju)(ju)庫里，稍作統(tong)計，分秒(miao)必現，這(zhe)是可怕的(de)"裸(luo)奔"！

"臉書(shu)"丑聞與(yu)年(nian)(nian)初支付(fu)(fu)寶年(nian)(nian)度(du)賬(zhang)單風波相隔不久。不少年(nian)(nian)輕人(ren)曬完支付(fu)(fu)寶賬(zhang)單，才在有識之事提醒下(xia)恍然(ran)(ran)大(da)悟(wu)，尷(gan)尬刪圈，原(yuan)來有人(ren)不僅讓你乖乖掏(tao)錢掃貨，還(huan)(huan)替你默認了(le)《芝麻服務(wu)協(xie)議》中的"同意(yi)"。發現被(bei)(bei)賣(mai)的"吃瓜群眾"發起網絡(luo)聲(sheng)討(tao)后，芝麻信用(yong)道歉了(le)，說初衷沒錯，方式(shi)愚蠢(chun)至極(ji)，最后網信辦約(yue)談了(le)一(yi)下(xia)負責人(ren)，這事基本翻篇。"臉書(shu)"這次也是(shi)，被(bei)(bei)蒙蔽(bi)的用(yong)戶(hu)突然(ran)(ran)警醒，之后和支付(fu)(fu)寶賬(zhang)單風波異(yi)曲(qu)同工的一(yi)幕發生：小扎道歉，初衷沒錯，結果令人(ren)失望，國會(hui)約(yue)談，截至目前沒有懲(cheng)罰下(xia)文。數據(ju)泄(xie)露被(bei)(bei)曝伊始，有人(ren)憤而卸載，還(huan)(huan)沒到一(yi)個月，最近統計(ji)數據(ju)顯示，臉書(shu)用(yong)戶(hu)不減反增，財報漂亮(liang)。有人(ren)說原(yuan)因(yin)是(shi)政(zheng)治游(you)說干得漂亮(liang)，國會(hui)應詢時(shi)舉(ju)止(zhi)端莊(zhuang)、絲毫不慌(huang)。在我看(kan)來，這都不是(shi)主因(yin)，而是(shi)"臉書(shu)"已經成為美國人(ren)生活的一(yi)部分，它(ta)已擁有"壟斷"人(ren)們某些選(xuan)擇的能力(li)，在此(ci)情形下(xia)，人(ren)們還(huan)(huan)有多大(da)的自由來選(xuan)擇因(yin)擔(dan)心隱私而棄用(yong)它(ta)。在社交媒體也很(hen)發達的中國，情況會(hui)更好嗎？

除卻(que)個人(ren)隱私(si)安全問(wen)題(ti)，"臉書"丑聞還暴露(lu)了大(da)數據時(shi)代的(de)(de)政治風險(xian)和民(min)主(zhu)風險(xian)。美國(guo)(guo)最引以為傲的(de)(de)是(shi)它(ta)的(de)(de)民(min)主(zhu)選舉，以前它(ta)最受詬病的(de)(de)是(shi)受利益集(ji)團操控，而(er)到了信息(xi)化時(shi)代，有(you)可能面臨更大(da)的(de)(de)操控，那(nei)就是(shi)大(da)數據。目前看來，這(zhe)已不僅僅發生在(zai)美國(guo)(guo)、英國(guo)(guo)、俄羅斯等多(duo)國(guo)(guo)都(dou)卷入其中。如此(ci)下去，民(min)主(zhu)、少數服從多(duo)數等原則的(de)(de)價(jia)值，估計更會(hui)大(da)打(da)折(zhe)扣吧(ba)。

說到這(zhe)里，似乎我(wo)(wo)成了反對大數(shu)據運用的(de)(de)(de)人，我(wo)(wo)想這(zhe)絕非本意，我(wo)(wo)只想表達，在(zai)人們(men)擁抱享受網絡信(xin)(xin)息便利時，當(dang)互聯網公(gong)司(si)(si)尚未有(you)足(zu)夠(gou)的(de)(de)(de)自律(lv)、足(zu)夠(gou)的(de)(de)(de)技(ji)術保護(hu)(hu)數(shu)據安全措施，當(dang)行政機構還沒(mei)有(you)足(zu)夠(gou)意志與意愿對巨頭公(gong)司(si)(si)重(zhong)拳出擊，當(dang)法律(lv)規范尚未有(you)足(zu)夠(gou)的(de)(de)(de)能力(li)(li)保護(hu)(hu)我(wo)(wo)們(men)的(de)(de)(de)隱(yin)私(si)時，我(wo)(wo)們(men)是否(fou)要時刻有(you)保護(hu)(hu)自我(wo)(wo)隱(yin)私(si)的(de)(de)(de)意識？在(zai)國家(jia)大力(li)(li)發展高新科(ke)技(ji)時，是否(fou)需要加大力(li)(li)度捍衛(wei)人們(men)的(de)(de)(de)隱(yin)私(si)尊嚴和國家(jia)信(xin)(xin)息安全？

孫曉玲