每天習慣上網(wang)瀏覽新(xin)聞(wen)，哪里政商界大(da)(da)佬會晤指點江(jiang)山，哪里燃起戰(zhan)火(huo)生(sheng)靈涂炭(tan)，哪位(wei)明(ming)星出位(wei)表演(yan)聲名狼(lang)藉，已不太能(neng)在內心里激起多(duo)大(da)(da)波(bo)瀾(lan)。如此反應，絕(jue)非情(qing)感麻木，只是對這些(xie)現(xian)象的(de)(de)成因、趨(qu)勢(shi)、后(hou)果(guo)大(da)(da)致有(you)些(xie)判斷(duan)。但上月中旬，《紐約時報》有(you)關社交(jiao)媒體facebook(臉書)的(de)(de)報道(dao)，讀(du)來不寒而栗，有(you)如鯁在喉的(de)(de)不適。

"臉(lian)書(shu)(shu)"是(shi)美(mei)國(guo)(guo)最大的(de)(de)社交媒(mei)體(ti)，業(ye)務遍及全球(qiu)多個國(guo)(guo)家，用(yong)(yong)(yong)戶(hu)約22億。3月17日(ri)，英美(mei)媒(mei)體(ti)爆(bao)出(chu)"臉(lian)書(shu)(shu)"泄露(lu)8700多萬用(yong)(yong)(yong)戶(hu)信息，被一(yi)家名(ming)為(wei)"劍(jian)橋分(fen)(fen)析(xi)"的(de)(de)公(gong)司用(yong)(yong)(yong)作商(shang)業(ye)和(he)政治用(yong)(yong)(yong)途，受害(hai)者(zhe)毫不知情。事故(gu)始作俑者(zhe)并(bing)非"臉(lian)書(shu)(shu)"，而(er)是(shi)劍(jian)橋大學教師科根(gen)，2014年(nian)他推出(chu)一(yi)款APP，附著在"臉(lian)書(shu)(shu)"上使用(yong)(yong)(yong)，推介(jie)語是(shi)"心(xin)理學家用(yong)(yong)(yong)于做研究(jiu)的(de)(de)App"，約27萬用(yong)(yong)(yong)戶(hu)基于好奇、支持科學研究(jiu)、拿點小錢花花（完(wan)成(cheng)測試可得5美(mei)元(yuan)獎勵）等各類因素，下載了該應用(yong)(yong)(yong)，并(bing)依APP要求授(shou)權科根(gen)獲取自己"臉(lian)書(shu)(shu)"資(zi)料(liao)及相關好友(you)信息，包含(han)動(dong)態、跟貼、點贊等。現實(shi)調研中，27萬用(yong)(yong)(yong)戶(hu)就是(shi)27萬，但經(jing)過互(hu)聯網鏈式反應后(hou)，這(zhe)個數(shu)字變成(cheng)了8700萬。做完(wan)研究(jiu)后(hou)，科根(gen)將(jiang)數(shu)據賣給英國(guo)(guo)政治咨詢公(gong)司--劍(jian)橋分(fen)(fen)析(xi)，而(er)后(hou)者(zhe)通過數(shu)據分(fen)(fen)析(xi)，依照用(yong)(yong)(yong)戶(hu)喜好，定向(xiang)投放不同廣告，影響(xiang)人們的(de)(de)政治偏好，據說成(cheng)功(gong)影響(xiang)了美(mei)國(guo)(guo)大選和(he)英國(guo)(guo)脫歐公(gong)投等。

之所以(yi)如此詳細地回顧"臉書(shu)"數據丑聞(wen)全(quan)過程，是(shi)因為(wei)普通網民(min)只要稍(shao)作對(dui)照，有幾個(ge)問題(ti)就會(hui)自然冒出來。第(di)一：我(wo)們(men)是(shi)否(fou)(fou)有足夠的(de)意識保護隱(yin)(yin)私？第(di)二：我(wo)們(men)是(shi)否(fou)(fou)有能(neng)(neng)力(li)保護隱(yin)(yin)私？當某個(ge)行業強大(da)到(dao)無法與之斷絕關系，能(neng)(neng)做的(de)還有多少？第(di)三(san)：大(da)數據時代(dai)，從(cong)個(ge)人(ren)生(sheng)活到(dao)國家(jia)選舉，有多少是(shi)不受(shou)大(da)數據影(ying)響(xiang)的(de)，誰(shui)來保證數據安全(quan)？

如果單(dan)獨進行問卷 "您(nin)是否(fou)愿意(yi)泄露您(nin)的(de)(de)(de)隱(yin)私(si)(si)？您(nin)是否(fou)同(tong)意(yi)別人(ren)用(yong)(yong)您(nin)的(de)(de)(de)隱(yin)私(si)(si)獲(huo)益？"應該(gai)沒幾個人(ren)回(hui)答"是"，類似(si)調(diao)研(yan)也證(zheng)實了這一(yi)點。可現實中，我們又有(you)多強的(de)(de)(de)意(yi)識(shi)去(qu)保護隱(yin)私(si)(si)呢？為方(fang)便打車(che)，在(zai)(zai)(zai)打車(che)軟件(jian)上輸入(ru)自己的(de)(de)(de)行蹤；為收發(fa)快遞，在(zai)(zai)(zai)網上留下(xia)家(jia)庭單(dan)位(wei)地(di)址；為花錢輕松便捷，使用(yong)(yong)移動(dong)支(zhi)付(fu)；為快速使用(yong)(yong)某個好(hao)玩的(de)(de)(de)APP；在(zai)(zai)(zai)被詢問是否(fou)可以獲(huo)取"您(nin)的(de)(de)(de)位(wei)置"、"您(nin)的(de)(de)(de)頭像(xiang)"或"您(nin)的(de)(de)(de)年齡"、"您(nin)的(de)(de)(de)愛好(hao)"等等時，我們手(shou)不停歇，就像(xiang)27萬面對科根APP詢問的(de)(de)(de)"臉(lian)書"用(yong)(yong)戶(hu)。更不用(yong)(yong)說(shuo)，有(you)些喜歡(huan)曬朋(peng)友圈的(de)(de)(de)，將(jiang)自己的(de)(de)(de)日常喜好(hao)、家(jia)庭成員(yuan)等一(yi)一(yi)曬在(zai)(zai)(zai)網絡上，然后(hou)還加上定位(wei)！

百度李彥(yan)宏曾說過"中國人(ren)愿意用隱(yin)私換取便(bian)利"，不少人(ren)網上(shang)對他(ta)(ta)拋磚(zhuan)，某種(zhong)程(cheng)度上(shang)他(ta)(ta)只是一不小(xiao)心道出(chu)了(le)(le)事實。中國人(ren)對大(da)(da)數據的擁抱熱情(qing)異(yi)乎(hu)尋常，國人(ren)在(zai)數據隱(yin)私面(mian)前，神經有些大(da)(da)條。據說歐美公(gong)(gong)司大(da)(da)力(li)推動移動支付，卻成效一般(ban)，原因(yin)不僅(jin)僅(jin)是歐美人(ren)舍棄不下已用得溜(liu)熟的信用卡，而是他(ta)(ta)們(men)擔心自己買了(le)(le)什么，用了(le)(le)什么，看(kan)了(le)(le)什么，全在(zai)網絡公(gong)(gong)司的數據庫里(li)，稍作統計，分秒必現，這是可(ke)怕的"裸(luo)奔"！

"臉書(shu)"丑聞與年初(chu)支付(fu)寶(bao)(bao)年度賬(zhang)(zhang)單(dan)風波相隔不(bu)(bu)久(jiu)。不(bu)(bu)少年輕人(ren)(ren)(ren)(ren)曬完支付(fu)寶(bao)(bao)賬(zhang)(zhang)單(dan)，才在(zai)有(you)識(shi)之事提醒下恍然大(da)悟，尷(gan)尬刪圈(quan)，原來有(you)人(ren)(ren)(ren)(ren)不(bu)(bu)僅讓(rang)你乖乖掏錢(qian)掃貨，還(huan)替(ti)你默認了(le)《芝麻服務協議》中的(de)(de)(de)"同意"。發(fa)現被賣的(de)(de)(de)"吃瓜(gua)群眾(zhong)"發(fa)起(qi)網絡聲(sheng)討后(hou)，芝麻信用(yong)道(dao)歉了(le)，說初(chu)衷(zhong)沒錯，方式愚蠢至極，最后(hou)網信辦(ban)約談(tan)了(le)一(yi)(yi)(yi)(yi)下負責人(ren)(ren)(ren)(ren)，這事基本翻篇。"臉書(shu)"這次(ci)也(ye)是(shi)(shi)，被蒙蔽的(de)(de)(de)用(yong)戶(hu)突然警醒，之后(hou)和支付(fu)寶(bao)(bao)賬(zhang)(zhang)單(dan)風波異曲同工的(de)(de)(de)一(yi)(yi)(yi)(yi)幕發(fa)生：小扎道(dao)歉，初(chu)衷(zhong)沒錯，結果令人(ren)(ren)(ren)(ren)失望，國(guo)(guo)會約談(tan)，截至目(mu)前(qian)沒有(you)懲罰下文。數據泄露被曝伊始，有(you)人(ren)(ren)(ren)(ren)憤而卸載，還(huan)沒到一(yi)(yi)(yi)(yi)個月，最近統計(ji)數據顯(xian)示，臉書(shu)用(yong)戶(hu)不(bu)(bu)減反增，財報漂亮。有(you)人(ren)(ren)(ren)(ren)說原因是(shi)(shi)政(zheng)治游說干得漂亮，國(guo)(guo)會應詢(xun)時(shi)舉止(zhi)端(duan)莊、絲(si)毫不(bu)(bu)慌。在(zai)我看來，這都不(bu)(bu)是(shi)(shi)主因，而是(shi)(shi)"臉書(shu)"已經成(cheng)為美國(guo)(guo)人(ren)(ren)(ren)(ren)生活的(de)(de)(de)一(yi)(yi)(yi)(yi)部分，它(ta)已擁有(you)"壟斷(duan)"人(ren)(ren)(ren)(ren)們某些選擇的(de)(de)(de)能(neng)力，在(zai)此情(qing)(qing)形下，人(ren)(ren)(ren)(ren)們還(huan)有(you)多大(da)的(de)(de)(de)自由來選擇因擔心(xin)隱私而棄用(yong)它(ta)。在(zai)社交媒體也(ye)很發(fa)達的(de)(de)(de)中國(guo)(guo)，情(qing)(qing)況(kuang)會更好嗎？

除卻個人(ren)隱私安全問題，"臉書(shu)"丑聞還暴露了(le)(le)大(da)數(shu)據時代(dai)的(de)政治風(feng)險(xian)和民(min)主風(feng)險(xian)。美國(guo)(guo)最(zui)引(yin)以為傲的(de)是它的(de)民(min)主選(xuan)舉，以前(qian)(qian)它最(zui)受(shou)詬病(bing)的(de)是受(shou)利益集團(tuan)操(cao)控，而到了(le)(le)信息(xi)化時代(dai)，有可能面臨更(geng)大(da)的(de)操(cao)控，那就是大(da)數(shu)據。目前(qian)(qian)看來，這已不僅僅發生在美國(guo)(guo)、英國(guo)(guo)、俄羅斯等多(duo)國(guo)(guo)都卷入其中。如此下去(qu)，民(min)主、少數(shu)服(fu)從多(duo)數(shu)等原則(ze)的(de)價值，估(gu)計更(geng)會(hui)大(da)打折扣吧。

說到(dao)這里，似乎我成(cheng)了反對大(da)數(shu)據運用的(de)(de)人，我想這絕(jue)非本意，我只想表達，在(zai)人們擁抱享(xiang)受網絡信息(xi)便利時(shi)，當(dang)互聯網公(gong)司尚未有足夠(gou)的(de)(de)自律(lv)、足夠(gou)的(de)(de)技術保護數(shu)據安全(quan)措施，當(dang)行政機構還沒(mei)有足夠(gou)意志與(yu)意愿(yuan)對巨頭公(gong)司重拳出擊，當(dang)法(fa)律(lv)規范尚未有足夠(gou)的(de)(de)能力保護我們的(de)(de)隱私(si)時(shi)，我們是否要時(shi)刻有保護自我隱私(si)的(de)(de)意識？在(zai)國家大(da)力發展高新科技時(shi)，是否需要加(jia)大(da)力度捍(han)衛人們的(de)(de)隱私(si)尊嚴和國家信息(xi)安全(quan)？

孫曉玲